“Die Britse openheid zal Rusland niet verrassen”, Rusland specialist Keir Giles, Verbonden aan de Britse denktank Chatham House. “The past in the Russian narrative of the United States is a game of the West, which is a great opportunity for Russia and the West to speak. However, Britten shares the goal of Russia with you. war of Great Britain in the United States ».
Toch zijn de risico’s van het openbaar delen van deze inlichtingen beperkt, zegt Willemijn Aerdts, docent en deskundige op het ghebied van veiligheidsdiensten aan de Universiteit Leiden: health services at the University of Leiden: “The information is really true. delen nooit naar bronnen te herleiden is ».
He is a risky bovendien waard, zegt historus Cormac: “De Britse geheime diensten kozen er niet eerder voor om dagelijks informatie te delen via social media. Oekraïne gebeurt ga je daar tegenin ».
Release from the public
Pronk vult aan dat je he publiek op die manier niet alleen informert, maar ook beïnvloedt: “We lezen over Russische verliezen en de vandaden van Russische soldaten. Over he Oekraïense leger lezen we veel mannder. Het beeld dat on op deatze, help een coalitie You will be able to use the information provided by the United States on the basis of information provided by the authorities.
Toch zitten geheime diensten er ook wel eens naast. When there are other British intelligence agencies, we believe that there are massive wars in Iraq, but later we will not leave you alone. Volgens Cormac said that the British service was very important, but it was a twelve years later.
“Hoewel fouten maken onvermijdelijk is, ben ik ervan overtuigd dat de Britse inlichtingendiensten niet opzettelijk liegen over Oekraïne”, zegt Cormac. “Successful actions have been taken into account. Britse misinformatie zou weinig kans van slagen hebben en het zou heel schadelijk zijn als het zou uitkomen.
