It is a small matter that in the provinces the binding reference can be invoked, when burgers are able to make an appointment. Binnenkort stemt de Tweede Kamer over een initialiefwet van de SP over the “correctief referendum” i de verwachting is dat de wet het niet gaat halen. Maar door een noodgreep can er misschien iets veranderen: het wetsvoorstel wordt mogelijk in twee delen gesplitst.
De discussionie spitste zich tot nu toe op het terugdraaien van landelijke wetten, maar in he voorstel van de SP is ook een passage opgenomen over provincies en gemeenten. Die kunnen volgens de initialiefwet zelf bepalen of ze een referendum mogelijk willen maken.
Well, no difference between the two
Omdat het om een wijziging van de grondwet gaat, moet de wet twee keer door beide Kamers worden aangenomen, waarvan de tweede keer met een tweederdemeerderheid. De komende weken – this is the conclusion of the Tweede Kamer in tweede lezing. It is very important to have VVD, CDA and SGP, but it is still difficult to understand.
However, in the debate, the D66 stand will be divided into one of the parts of the country. Kamerlid Sneller denkt dat er in de Kamer meer sympathy is voor een referendum over besluiten van gemeenten en provincies dan over landelijke wetten.
Slot Bruins: split juridisch mogelijk
Volgen de indiener van de initialiefwet, SP-Kamerlid Leijten, zou het “hartstikke mooi” zou zijn als eel deel van de wet op deze manier toch kan worden aangenomen. A minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken maakte duidelijk dat zo’n splitsing niet vaak voorkomt, maar juridisch welijk is.
CDA-Kamerlid Van Dijk is in the debate that the “personal issue is not negatively affected” by the possibility of a referendum in the camp overcoming the state, but that this is a new element in the discussion, which is why it is expected. Van Dyck will have a plan to “serve as a fraction”, but this does not mean that the stand is of the CDA, it has been published.
Due to the referendum one could do a week if it can be done later. It is possible to create a comprehensive agreement in the first place, and it is possible to provide additional information in an upright manner.
