Analysis on social networks Apenpokken
Newsworth Analysis of 50 tweets in the Netherlands for the last 2 June 2022 in tweets for 21,000 tweets –
Opinion maker Raisa Blommenstein has suggested she has places in 1st, 3rd and 4th places in the top 50, as well as in media criticism at RIVM.
Put tweets in the top 50 information. Extraordinary tweets stelen dat de media angst zaaien from Zaken Verbergt. Ook wordt de A-status van apenpokken veelvuldig bekritiseert of geridiculiseerd.
8 percent of the tweets are fully compliant, and 4 percent of the spoils are vaccinated and 2 percent of the adenovirus is in AstraZeneca in the case of adversity.
From June 2 to June 7, we monitor twitter conversations about the opening in the map. A total of 2062 tweets. This account was anonymous account ‘Rien Navelpluis’ is the most popular, with a tweet where you can twist it with ‘apenpokken alleen voorkomt in landen waar flinkd gevaccine’.
Issue 5 has a link in the Telegraph article. It’s more critical of reactions and swearing retweets.
Facebook has 50 links on published pages and in the top 20 movies. It dominates satire, news and alternative news.
Ook zochten we de best bekeken YouTube-filmpjes tot 3 June. Ook here dominates news, alternative news and satire. A departure from the NOS Youth Journal stan bovenaan. In the 20 best films met the conspiracy theorists.
Wederhoor (medisch) deskundigen
Naast bronnen op het internet legden we ook enkele pretension for aan deskundigen. The answer is that we have a lot to do with it.
- Marjolain Van Egmand, immunologist
- Bert Nisters, virologist
- Mark van Ranst, virologist
- Roger Sanders, virologist
- Mark Veldhoen, immunologist
- Charifa Zemura, an infectious infection
Online geraadpleegde bronnen
We have videos through apenpokken hebben that we open online memory. In the developed script there is a link in the links to the page’s page where we have written questions.
Hut houdt me bezig: berichten die niet kloppen maar toch veel worden gedeeld en groot gemaakt. Verkeerd geïnterpreteerd, verdraaid of simpelweg verzonnen. How do you do that? What time do you think? In the new news series I found #ophef. Vandaag: #apenpokken.
Apenpokkenvirus is half of me in the news: ‘t komt normal vooral voor in Afrika, maar verspreidde zich nu naar de VS en West-Europa, en dook ook op in Nederland.
This is good for social media discussions.
Wat me direct opvalt als ik naar die berichten kijk – zijn de parallelen met de coronacrisis. Toen hoorde is online veel mensen speculeren dat het virus en de pandemie gepland waren, zodat de elite kan verdienen aan vaccins of meer macht krijgt, of zelfs om de worldldbevolking te reducent.
The fabels over apenpokken likken geknipt en geplakt uit de coronatijd.
Social analysis
Without an international analysis, it is clear that a break is out of information.
We will give you some suggestions, but the specifics of the Netherlands. In Facebook and YouTube we have vooral news and satire. On Twitter is what should be noted: the top 50 best tweets among tweets that do not match the virus.
Maar er wordt ook gesuggereerd dat de overheid, met hulp van de media, bewust angst zaait of zelfs zaken verborgen houdt. The data of the World Health Organization is open to the people of the country with autonomy.
Deze reports (1), (2), (3), van een Nederlandse Opiniemaker stellen dat het apenpokkenvirus bij deze -denkbeeldige machtsgreep – wel hél goed uitkomt. In this case, the report is self-help in international analysis.
In the popular tweets, the word that was released on a wedding plan is – that’s what the corona-pandemic is about.
How come the twitters are now?
Dat zit zo: in March 2021 ispreken 19 experts een scenario over een uitbraak van apenpokken, dat wordt beschreven in dit document, op page 10: ‘Сценарый: apenpokken-uitbraak op 15 May in 2022’. The document is really a fictitious biological year in secret, in a dark land, Brinia. The scenario opens up for the Nuclear Threat Initiative, as in the biological biological state.
‘Shiet mij maar lek’, ‘heel toevallig allemaal’ dachten mensen. This is a great plan to be able to plan your application.
Maar de NTI zegt daar nu over dat apenpokken juist een voor de hand liggende keuze is om te gebruiken bij een hersenoefening: het virus waart namelijk al sinds 2017 rond in Nigeria, en ook vorig jaar smeka waren in Afriten de al beVS Вярэнігд.
In this case, if you have an opposing plan, why do you want to be able to open a congress and give online meetings?
Vaar?
We don’t have to be crowned in this week. Door te speculeren over een ‘geplande’ uitbraak, sluiten ze toeval uit en kunnen ze een aanwijsbare vijand de schuld geven.
Zo krijgt ook nu Bill Gates de schuld: hij zou de uitbraak al voorspeld hebben.
Maar als je goed luistert, hoor je dat hij helemaal geen uitbraak voorspelt. Hi to your special team, you can simulate. Pure NTI experts. We can’t find any specifics.
Tussen al die socialmediaberichten die we onder de loep name stond nog veel meer deinformatie (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9) , (10), (11)
So wordt net als bij corona geclaimd dat Bill Gates achter de uitbraak zit om geld of macht te verwerven. Er wordt beweerd dat apenpokken eigenlijk gordelroos is. Of the fictitious way VAIDS. This is why we are desperately looking for a medical record (ed., Of course, ed.).
One day child beryht. Mensen denken dat de uitbraak van apenpokken komt dóór coronavaccins. Ook interesting about te kijken waar dat nou vandaan komt.
Dat komt hierdoor: de bijsluiter van het AstraZeneca-vaccin. En zoals je kan lezen: er zit adenovirus chimpansee in dat coronavaccin. Dat moet volgens deze Britse parliamentarians bewijzen dat het apenpokkenvirus is veroorzaakt dóór vaccination.
The text in the bijsluiter is not verbalst, the state is real. How is that?
Deskundigen leggen ons uit dat dat adenovirus total iets anders is dan ‘t apenpokkenvirus: het gaat om een verkoudheidsvirus dat zichzelf niet verder kan verspreiden en he lichaam alleen aanzet tot het maken van antistoffen tegen. En, zeggen ze, je kan er zeker geen apenpokken van krijgen.
Conclusion
Dus: wantrouwen, toeval of gebrekkige kennis maken dat er rondom de apenpokken-uitbraak ophef ontstaat op social media. Terwijl het in werkelijkheid gewoon een virusuitbraak is. Die zullen we wearschijnlijk koni vaker gaan zien, doordat we kony meer reizen en virussen zich daardoor sneller verspreiden.
En oh ja: dan ging er nog een bericht rond dat Pfizer dik geld gaat verdienen aan vaccins tegen apenpokken? That bell ook niet. The article on the site of the satirical article is entitled: “fake news that can be trusted.”
Tot zo ver de ophef nad apenpokken. Twijfel je over iets wat ik heb gezegd? On this site we get acquainted with the video. Ga daarvoor naar nieuwsuur.nl/ophef.
Come on!